Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Новости

Битва за депортацию в Руанду продолжается

Ожесточенная юридическая битва за ключевую иммиграционную политику правительства достигнет новых высот. На Даунинг-стрит заявили, что будут бороться за отмену постановления о незаконности отправки беженцев в Руанду.

Благотворительные и другие организации ликовали в четверг на этой неделе после того, как судьи апелляционного суда пришли к выводу, что Руанда не является безопасной страной, и вынесли решение в пользу избирательных групп и 10-ти пострадавших просителей убежища. В то же время оппозиция заявила, что политика, лежащая в основе обещания Риши Сунака «Остановить лодки», теперь разваливается.

Но премьер-министр поспешил объявить о планах подать апелляцию в Верховный суд на это решение. Он настаивает на том, что Руанда является безопасной страной для рассмотрения ходатайств просителей убежища, и сказал, что суд согласился с этим.

Риши Сунак верит заверениям правительства Руанды в том, что для лиц, ищущих убежища, не будет никакого риска: «Хотя я уважаю суд, я в корне не согласен с их выводами. Руанда — безопасная страна… теперь мы будем добиваться разрешения обжаловать это решение в Верховном суде».

Правительство утверждает, что план по «остановке лодок» разрушит бизнес-модель торговцев людьми, но критики говорят, что эта политика бесчеловечна и не сработает. В четверг Апелляционный суд большинством голосов — в два голоса против одного — пришел к выводу, что Руанду нельзя рассматривать как безопасную третью страну. 

«Политика этого правительства очень проста, именно эта страна — и ваше правительство — должны решать, кто сюда приезжает, а не преступные группировки, — сказал Сунак. — И я сделаю все необходимое, чтобы это произошло».

Лейбористы же заявили, что политика правительства в отношении так называемых небольших лодок, пересекающих Ла-Манш, теперь «полностью рушится». Теневой министр внутренних дел Иветт Купер рассказала Браверман, встретившись с ней в Палате общин, что схема Руанды была «неработоспособной, неэтичной и грабительской».

Постановление последовало за четырехдневным слушанием в апреле против прошлогоднего решения Верховного суда о том, что было законно отправлять некоторых лиц, ищущих убежища, в том числе людей, прибывающих на небольших лодках, в Руанду для обработки их заявлений, а не для рассмотрения их заявлений о предоставлении убежища в Руанде.

Апелляционный суд впоследствии постановил, что недостатки в руандийской системе предоставления убежища означают, что существует реальный риск того, что люди будут возвращены на родину, где они столкнутся с преследованием или другим бесчеловечным обращением, о чем суд узнал от агентства ООН по делам беженцев, УВКБ ООН, хотя на самом деле они имели право на получение убежища.

Его вывод заключался в том, что Руанда не была «безопасной третьей страной», даже несмотря на то, что заверения руандийского правительства были предоставлены добросовестно.

Главный судья Бернетт заявил: «Решение Высокого суда о том, что Руанда является безопасной третьей страной, отменено. До тех пор, пока недостатки в процессах предоставления убежища не будут устранены, высылка лиц, ищущих убежища, в Руанду будет незаконна».

Он сказал, что это решение «не подразумевает никакого отношения к политическим достоинствам или иным аспектам политики в отношении Руанды», в результате которой Кигали уже заплатил £140 млн ($177 млн), а правительство потратило более £1 млн на судебные издержки.

В своем постановлении судьи заявили: «Ничто в этом решении не должно толковаться как поддержка или опровержение какой-либо политической точки зрения по данному вопросу».

Десять просителей убежища из Сирии, Ирака, Ирана, Вьетнама, Судана и Албании, которые прибыли через Ла-Манш на небольших лодках, завели дело вместе с благотворительной организацией Asylum Aid.

Судьи пришли к выводу, что отправка просителей убежища в Руанду будет нарушением статьи 3 ЕКПЧ. Судьи единогласно отклонили другие основания для апелляции по делу.

Это решение стало большим ударом для Сунака. Сейчас он борется с высокой инфляцией, растущими процентными ставками и снижением общественной поддержки на фоне растущего давления со стороны его партии и общественности с целью решить проблему растущего числа лиц, ищущих убежища, и на размещение которых уходит £3 млрд в год.

По материалам: The Guardian, The Independent, REUTERS