Вирджиния Уэйд: «Теннис должен стать более разнообразным»
В тот летний день 1977 года все планеты выстроились для британской теннисистки Вирджинии Уэйд в победную композицию. Уимблдонский турнир праздновал столетний юбилей, королева Елизавета II – 25-летие своего правления, а Вирджиния стала чемпионкой знаменитого на весь мир турнира в одиночном разряде. Сама королева, не часто жалующая Уимблдон своим присутствием, в этот раз сделала исключение и лично вручала теннисистке серебряный поднос, который называют Блюдо Роузуотер. Правда, из-за ликующих криков болельщиков Вирджинии мало что удалось расслышать из приветственной речи монарха. «Джинни» – как ее с любовью называли журналисты и болельщики – была признана Спортсменкой года в Великобритании, а ее победу в финале над голландкой Бетти Стоув (4-6, 6-3, 6-1) праздновали по всей стране. Однако триумф 31-летней Уэйд не был лоторейным билетом, случайно вытянутым на юбилейном турнире: этой победе предшествовали 15 долгих лет упорных попыток, тренировок, удач и поражений. Бытовала даже поговорка «когда Вирджиния выиграет Уимблдон» – что-то наподобие русского варианта «когда рак на горе свистнет».
Ее биография в профессиональном теннисе началась с выигрыша в первом Открытом турнире в Борнмуте. За этим последовали победы в чемпионатах США (1968), Австралии (1972), Уимблдон (1977) и 10 побед в женских парных Чемпионатах Большого Шлема, рекордное количество участий в соревнованиях на чемпионатах Уайтмана и Федерального Кубка и многое, многое, другое. Более двух десятилетий выступала Уэйд за сборную Великобритании, сыграв 99 матчей, и одержав победу в 66 из них.
Свои заключительные матчи Джинни провела, когда ей исполнился 41 год (во втором круге Открытого чемпионата США в женских парах с Сэнди Коллинз), а последнюю игру – в Брайтоне (1986). В этом же году ей было присвоено звание OBE, а в 1989 г. имя Вирджинии Уэйд пополнило списки Международного зала теннисной славы.
Еще раньше – в 1982 г. – Джинни стала первой в истории женщиной, вошедшей в оргкомитет Уимблдонского турнира. Окончив активную спортивную карьеру, Уэйд многие годы работает на теле- и радиовещательные компании – BBC (Великобритания) и CBS (США), пользуясь заслуженным авторитетом одного из ведущих спортивных комментаторов в мире.
Наша беседа со знаменитой британской теннисисткой состоялась за день до долгожданного события – победы Энди Маррея на Уимблдонском турнире 2013. «Энди Маррей – первый британский чемпион Уимблдона за 77 лет!» – ликовали в июле газеты и теннисные сайты. Пока в Твиттере не появилось сообщение известной австралийской феминистки Хлои Ангьял: «Маррей, конечно, первый британский чемпион Уимблдона за 77 лет, если при этом женщин не считать за людей». Пришлось теннисным журналистам извиняться перед Вирджинией Уэйд, о чьей победе в 1977 г. (то есть 36 лет тому назад) в радостном ажиотаже просто забыли. Конечно, формально издания могли сослаться на то, что последним из спортсменов-мужчин Уимблдон выиграл Фред Перри в 1936-м году, но не упомянуть о победе Джинни едва ли было корректно.
В 1977 году Уимблдонский турнир праздновал столетний юбилей, королева Елизавета II – 25-летие своего правления, а Вирджиния Уэйд стала чемпионкой знаменитого на весь мир турнира в одиночном разряде. Сама королева лично вручала теннисистке серебряный подносВирджиния, для меня большая честь разговаривать с чемпионкой Уимблдонского турнира 1977 года. Безусловно, эта победа для вас – событие огромной важности. Однако, если говорить о ситуации в английском теннисе в целом, довольно грустно и странно, что за историю Уимблдона было так мало чемпионов среди британских теннисистов.
Вы знаете, для меня это факт жизни. Конечно, я очень горда тем, что одержала победу, но это не значит, будто я радуюсь тому, что другим английским теннисистам долгие годы не удавалось этого достичь. Меня это тоже огорчает. В те годы, когда я играла, было очень много великолепных английских, шотландских, ирландских теннисистов, некоторые из них – к примеру, Сью Баркер и Джо Дьюри – на 10 лет моложе меня. И то, что в последующие годы никто из них не стал чемпионом, очень и очень обидно. Такая же ситуация была и со сборной, и в мужском теннисе. На мой взгляд, произошло следующее: когда в 1969 году теннис стал «открытым», в Великобритании проводилось огромное число турниров – больше, чем где бы то ни было в мире. Но в 1970-е годы финансирование в этой сфере в нашей стране стало очень скудным, а Америка, напротив, вкладывала огромные деньги в теннис, у них появилось множество престижных турниров. Для теннисистов моего поколения в США открылось намного больше возможностей, чем в Британии – и мои коллеги-сверстники поехали работать тренерами по всему миру. В итоге для Великобритании это поколение было потеряно. А когда скатился с горы вниз, подняться наверх гораздо труднее!
Очевидно, нужен какой-то стимул, толчок. Что, на ваш взгляд, необходимо изменить в системе, чтобы улучшить ситуацию в английском теннисе? Ведь в стране есть талантливые спортсмены и тренеры…
Мне кажется, теннис в Англии все еще наверстывает упущенное за последние 20-30 лет. Тренеры учили игроков по старой методике – играть как аргентинец Гильермо Вилас (потому что он одержал столько побед!) и из-за этого всегда оставались позади. Однако ключевым моментом является как раз обучение технике игры нового следующего поколения, а не прошлых лет. Отчасти, это психологический и социальный аспект – должен быть поворот в общественном мнении – ведь в нашей стране столько теннисных клубов. Ситуация должна измениться, но это не так просто…У американцев не было большого количества хороших теннисистов, но сейчас они стали появляться. Та же Франция в середине 1970-х переживала очень сложную ситуацию в теннисе, французские теннисисты тогда были наподобие бедных родственников по сравнению с лидирующими странами; французы старались из всех сил улучшить свои позиции, принимали участие в различных программах, и даже присылали сюда своих тренеров. По-моему, сейчас они пробуют повернуть ситуацию к лучшему, но опять-таки, это трудно… Взять, к примеру, Ольгу Морозову. Она прекрасный тренер, добилась замечательных успехов с русскими теннисистками, однако в Англии дело со спортом обстоит намного сложнее, ей было трудно применить свою методику в английском теннисе. Ольга какое-то время тренировала Лору Робсон… И мы видим результаты.
Вирджиния, представим себе, что вы – президент LTA (Lawn Tennis Association),и у вас в руках все те огромные возможности, которыми обладает эта организация. Что бы вы сделали, что запустить систему и создать действенную успешную ситуацию в английском теннисе. Эта страна ее заслужила!
На мой взгляд, сейчас люди, ответственные за штат тренеров, довольно знающие. Жаль, конечно, что мы потеряли Найджела Сиэрса – он был очень хорошим специалистом, однако новые тренеры также знающие свое дело профессионалы. Мне кажется, что сам подход и программы должны быть более целостными – не только теннис, теннис, теннис, рекорды, победы…люди должны получать удовольствие от совместной игры. Тогда они будут больше времени посвящать теннису, тренировкам, больше работать над совершенствованием своей техники. Лора Робсон – хороший пример подобных изменений к лучшему в женском теннисе. И она теперь больше времени проводит в Великобритании. На мой взгляд, дело не только в отдельных чемпионах. Нам нужен не один топ-игрок: если в стране будет 15 игроков на 100 топ-игроков, и 2 игрока на топ 10 – этого достаточно. И такая ситуация намного здоровее – ведь тогда давление на игроков распределяется более равномерно, чем если один спортсмен несет бремя ответственности за всю страну. Я испытала тяжесть этого давления на себе – победив в Уимблдоне, в то время как Сью Баркер также была кандидатом на чемпиона; Энди Маррей также находился в подобной ситуации. Смысл в том, что претендентов на чемпиона должно быть несколько. Если тобой движут правильные мотивы, ты добьешься успеха. Но если работать только ради славы и побед, а не ради самого тенниса, то далеко не всегда добиваешься чемпионского титула. Нам очень повезло, что Марей победил на Олимпийских играх 2012, для спортсмена в расцвете карьеры это огромное достижение.
посетила Уимблдонский турнир и поболела за Энди Маррея
Как вы оцениваете игру Энди Маррея на вчерашнем матче (полуфинал – пр.ред)?
Я смотрела этот матч по телевизору. Честно говоря, мне не показалась, что он играл на максимуме своих возможностей. Что действительно важно – придал ли ему этот матч больше уверенности в своих силах или, наоборот, подорвал эту уверенность. Мне кажется, во время важных турниров, подобных Уимблдонскому, игрок не должен находиться на пределе; да, ты хочешь состязания, борьбы, но при этом хочешь владеть ситуацией, быть боссом. А Энди отнюдь не был в позиции босса во время этого матча.
А в целом, вы считаете, Энди способен быть боссом на корте?
Да. Мне кажется, большие изменения произошли, когда в прошлом году с ним стал работать Иван Лендл – сначала на кортах с твердым покрытием, затем на Уимблдоне, он стал исполнять удар справа в чуть более открытой схватке, работал над укрепленем второй подачи и практически не делал ошибок. У меня не создалось впечатление, что на вчерашнем мачте его уверенность в своих силах значительно выросла, но посмотрим…Мне нравится польский теннисист Ежи Янович (соперник Маррея в полуфинальном матче Уимблдона – пр.ред), он замечательный игрок, открытие прошлого года, но слишком уж молодой. Еще в прошлом году он был в сотне, а сейчас его рейтинг 22, колоссальный скачек. Я не думаю, что у него были большие шансы на победу. Да и стадион был против него…
Какие качества, на ваш взгляд, необходимы Маррею, чтобы оставаться на гребне успеха?
Энди уже очень успешный игрок. (Маррей был в семи финалах турнира Большого шлема и победил в Открытом чемпионате США 2012 года и в этом году на Уимблдоне. Все семь финалов Маррей сыграл против Джоковича или Роджера Федерера.– пр.ред.). Для его техники характерна очень хорошая первая подача, а вот вторая подача ему удается значительно хуже. Если же говорить о психологическом аспекте, то он не любит делать ошибки на корте. Если Энди будет играть более агрессивно – то неизбежно будет ошибаться, а он этого не любит – ему важно удерживать контроль над ситуацией. Джокович вчера играл довольно хорошо – но не настолько, как два года тому назад. Очень интересно наблюдать, как меняется его игра – здесь все строится на незначительных нюансах, которые непросто уловить – потому что он использует такие короткие удары. Но когда Джокович попадает в трудную ситуацию, он делает некие определенные движения, которые, будь я его соперником, ясно сигнализировали бы мне – готовься, сейчас он пойдет в атаку. Джокович принимает такой нарочито равнодушный вид – словом, ведет себя как кот, сторожащий и выслеживающий птичку… Что касается игры Дель Потро, то она была просто фантастической, однако я не уверена, что он сможет повторить свой успех.
Как изменился теннис за последние годы?
Технологии имеют огромное влияние на теннис. Теннис прошел через ряд циклов – от периода когда все играли агрессивно – до времени, когда многие имитировали игру Крис Эверт; да, имитировали ее технику, но не ее мышление – а ведь именно в этом была ее сила. Тренды, конечно, необходимы, но сейчас – особенно в женском теннисе – превалирует тенденции угловой игры. В русском теннисе, к примеру, прекрасная техника удара по мячу, но спортсмены предпочитают играть на задней линии, мало двигаются по корту или меняют угол. Мне кажется, года три назад мужчины-теннисисты осознали, что необходимо стремиться к перемене тактики во время игры, к динамичной игре, и теперь эти веяния коснулись и женского тенниса. Меня это очень радует!
Иногда, наблюдая за игрой, ловишь себя на мысли – невозможно играть в течение пяти часов с таким накалом… Что это – использование допинга? Или теннисисты больше нагружают себя серьезными физическими нагрузками?
Я не знаю. Говорят, что такие вещи имеют место в теннисе, но я просто недостаточно об этом знаю. Конечно, интересно было бы узнать об этом больше, но люди не распространяются на такие темы. Помню, много лет назад шла речь о немецких спортсменах, использующих дозу допинга в 50 раз превышающую обычную; о том, как губительна для здоровья подобная практика. Маррей – один из спортсменов, способных играть бесконечно, но все знают, что он очень напряженно тренируется, и является резким противником допингов.
Как вы расцениваете то, что Серена Уильямс так долго удерживает титул звезды – как позитивный или негативный фактор?
Это нормально. Но как странно она иногда играет – двигается так медленно. Иногда устраивает что-то вроде перформенса, но очень трудно сказать, что же за этим действительно скрывается…Она исключительная теннисистка.
Кого из современных теннисистов вы оцениваете высоко?
Роджер Федерер очень талантливый игрок. Мне очень нравится как играет Григоренко. Испытываю огромное уважение к Новаку Джоковичу – как человеку и теннисисту. Очень думающий, сильный игрок, который за несколько лет со времени его победы на чемпионате в Австралии неимоверно вырос как специалист.
Почему вы не практиковали тренерскую работу после того, как закончили выступать в большом теннисе?
Я проработала несколько лет тренером. Но потом потеряла интерес к этой деятельности; работа спортивного комментатора на телевидении в Англии и США, на мой взгляд, открывает более широкие возможности. Я люблю эту работу, хотя в последниее годы занимаюсь ею все меньше и меньше.
Каким вы видите теннис в будущем? Ракетки и мячи могут меняться, но достаточно трудно изменить что-то в самом теннисе в целом…
Об этом очень много разговоров – новые ракетки, теннисные струны из других материалов; мячи необыкновенной твердости – трудно сказать, в каком направление это все будет развиваться. В женский теннис вернулась тенцендия подачи, которая в течение предыдущих лет мало развивалась. Мне кажется, теннисная игра должна стать более полноценной, разносторонней…
